我的公司从第一天起就开始盈利了。
-每一个高科技白手起家的创始人
我知道你真的的意思是．
你的意思是你的贝宝万事达卡上唯一与商务有关的费用——除了那些故意绕道去减税的费用，比如你在意识到MacBook Air尽管拥有豪华、安静、轻薄、性感的光环，但如果没有一个只有笔记本电脑本身一半大小和重量的外围设备的帮助，你仍然无法导入《帕特·贝纳塔的精华》(the Best of Pat Benatar)后，需要使用外接DVD驱动器来撕掉cd——是亚马逊AWS的一个帐户，其中一个中型实例只需40美元/月，只需点击两下就可以重生为XXL，如果你需要“规模”，再加上0.67美元/月的S3存储，用于web应用程序上传，再加上0.072美元/月的S3存储，以备份Pat Benatar的mp3。
所以你所需要做的就是卖出一个49美元/月的账户——你做到了——你就盈利了!
我知道你是这么想的的意思是但当你对一个只有一点点经验的人说“我赚钱了”时，就会让人倒胃口，因为这实际上是扯淡。当有人在720i上播放扯淡的视频时，这意味着他们要么是个彻头彻尾的扯淡艺人，要么就是个无知的人;无论哪种情况，我都不想再听下去了。
第一个也是最大的错误是认为你可以忽略自己的薪水。确定你的时间值1000美元/小时,但没有你做不要想被称为“盈利”，就必须把这个覆盖住。但你至少需要一个ramen-profitable珍惜时间的定义。如果你的业务扣除直接费用后每个月能赚3000美元，但没有支付给你，而你仍然有一份全职工作来支付你水下房子的抵押贷款，那么你就没有盈利。
为什么不呢?因为公司连一个人都维持不了，这意味着3000美元不是“可以投入到公司或分配给一个很棒的假期的额外资金”。这只是你编造出来的剩菜，因为你没有意识到创业的实际成本，包括时间和你必须做第二份工作。
那样的话，你证明了什么?如果你把自己的耐力和能力限制到极限，你赚的钱就会比创建BIOS 8.4.3.5版本的1/34还少吗?
这不是一个“赚钱的生意”。
如果你是即使你的收入是每月3000美元，你也已经成功了。你可能手上没有发电机(现在还没有!)，但至少你在某种程度上处于可持续发展的状态。也许下个月你会赚3200美元，你可以“把多出来的200美元投入到公司”。
另一个错误是，它误用了“有利可图的业务”这个短语通常所隐含的含义。当有人说他们已经经营了两年，并在上个月开始盈利时，这实际上意味着(如果这是一个健康的、不断增长的企业)他们确实是这样的可持续盈利，能够“把剩下的钱投入到公司”，有大量的现金，可以明显提高收入，或者可以显著降低进一步的风险，或者可以投资长期项目，或者可以支付巨星的首付款，或者某物同样有价值。
当你的公司每个月花费1500美元(不包括工资)时，情况就不是这样了。如果你已经做了一年，很明显下个月不会有5000美元的收入，这意味着即使从“启动现金”的意义上来说，它也无法长期持续，在市场上无法站得住脚，甚至无法支持一个人的努力，等等。
因此，在“赚钱的生意”这个短语的正常意义上，它不是。
既然我可能不公平地嘲笑了你，让我们认识到什么是真的继续，因为它是美妙的，惊人的，奇妙的，令人兴奋的:
你正在建立一门生意!当然这才刚刚开始，当然它可能需要一脚踢在屁股上，当然它可能很挣扎，当然当然当然，那又怎样?你和其他的新生意。你和其他所有的白手起家的人，从定义上来说，他们没有冲出街区，因为你只是兼职，没有现金。这正是你要做的预计就算你真的是下一个37号信号也行。
这正是我的公司WP Engine最初9个月的样子。现在我们赚了数百万美元，雇佣了20个人，以每月15%的速度增长，等等。但我们就是这样开始的——缓慢的，没有盈利。
我之前的公司Smart Bear也是如此——我花了2.5年的时间才雇到一个员工，而且那也只是他应得工资的1/4(他后来也赚到了)。最终，我们每年也赚了数百万美元的利润!——但已经很多年了。
换句话说，这里没有什么奇怪或糟糕的事情。它只是“从第一天起就不盈利”。别再说了。
别弄羽毛了，做点什么是-你拥有的优势，你想要克服的挑战，你可以支配的资源。
然后把你的心思和目标放在让那个笨蛋真正赚钱上!
另外，需要我帮忙弄清楚怎么做吗?点击这里了解智能熊直播播客让我一对一帮你，还是给我发邮件看看我能不能把你的问题变成一篇博文。
关于“停止宣称你是盈利的”的22个回应
很棒的帖子. .我想知道为什么过了这么久才有人对这事吐槽。
这就是你帮助我们孩子的回报。
别误会，我也是这么做的。: -)
但这样你就不会听起来像我以前那样了!
既然“盈利”这个词确实有“拉面盈利”的含义，你有没有想到更好的方式来描述一个真正盈利的企业?
也许是“可持续盈利?”
"他妈的赚钱"怎么样。"
税前利润?
EBITR吗?利息、税项和拉面前收入?
这是我看完这篇文章后想到的第一件事。
我认为创业公司需要考虑的关键之一是有一个明智的赚钱的商业模式。有太多的网站认为自己会成为下一个Facebook，突然之间就有了足够的流量来支持基于广告的业务。这是一个愚蠢的做法，也是任何初创公司总是会遇到的最大问题之一。大多数初创公司面临的另一个大问题是如何获得更多用户。特别是在没有资金，没有真正的联系的情况下，更小的最小可行性产品很难进入博客圈并获得关注。我想这就是为什么这么多小公司越来越多地涌向社交媒体。在各种类型的Facebook广告，请你的朋友推广你和分享你的链接之间，以及在http://www.buyfacebookfansreviews.com除了其他选择，还有许多方法可以获得更多的社交流量，我认为我们正处于这个社交时代的开端。但如果你的商业模式是稳固的，你有付费客户，你就有更大的机会存活到找到足够多的付费客户，从而真正创建一个可行的业务。很多创业公司的创始人都严重低估了这一点，因为他们之前没有经历过，不了解IMO的基本业务。
我不认为你的生意必须付给你足够的钱才能维持生计。我从来没听说过。
我知道一些企业主(非技术人员)目前没有工资，靠储蓄生活，但我认为他们可以可靠地说，他们的企业是盈利的。他们的生意赚的钱比花在房租、工资和存货上的钱还要多。他们宁愿把可能成为他们工资的钱投入到生意中。为什么这个决定在你看来是“无利可图”的呢?
我在文章中特别提到，如果你是靠生意为生，我相信不管赚多少钱，它都是“有利可图的”，因为它是可持续的。
但如果你有一份全职工作，或者你正在消耗你的积蓄，它不能支持你，也不能持续(目前)，因此不能准确地说它是“有利可图的”。
老实说，我认为你是在吹毛求疵。如果你不拿薪水，而公司却因此盈利，那么公司在技术上是盈利的。别被骗了!
我认为这在很大程度上取决于你在和谁交谈。我的客户经常问我的生意是否盈利。他们真正的意思是，“你破产的可能性有多大，我的账户被冻结了?”回到我不得不做第二份工作来支付账单的时候，我不觉得我说我们盈利是在撒谎，因为这真正向客户表明我们的财务是稳定的。当然，我是在另一个项目上浪费时间，但公司并没有烧钱，这种情况是完全可持续的。
如果你是在和一个投资者或一个好奇的朋友交谈，那么我完全同意最好把你的薪水考虑进去。
有一种方法可以让你从第一天就开始盈利(或持续盈利)。我做到了。：）
开始一个按小时计费的服务业务，用利润(扣除工资后)来构建你的产品。
许多年过去了，我们现在是一家成功的软件公司(这又是一个很难定义的术语!)，而且完全是自筹资金。
听起来不错!
我能问一下您所说的“服务业”是什么意思吗?
伟大的文章。
我在所有的小企业中都看到了这一点，而不仅仅是科技公司。我怀疑这种情况在科技行业更为普遍，因为创业成本较低，而且在某种程度上，“盈利”意味着“成功”。在这家公司之前，我拥有另一家公司，它是盈利的，但几乎不成功。
我建议你准备两份损益表:
第一种是“真实的”——你可能没有给自己(或别人)适当的报酬。你可以向你的银行、投资者、潜在的合伙人等展示。
第二种是真正的——你合理安排自己的时间。
我发现许多创始人都没有充分利用自己的时间。一旦你对自己的时间、投资和失去的机会做了全面的核算，你会发现，现在、过去、将来都不会盈利。
你永远不会在公告中指明创始人在公司上花了多少时间。如果这家公司的收入是3000美元，而老板有一份全职工作，并且*完全不花时间在副业上*，那么这就是一个相当赚钱的企业。顺便说一句，我有一家这样的公司。
抱歉，你不能自己定义。有利可图就是有利可图。人们从一英里外就能闻到“我们从第一天开始就盈利了”的废话，所以不要担心那些人。
我必须承认，我以前也说过“盈利能力”，但事实并非如此。如果你不能靠生意生活，那你就没有利润可言。
好的文章!事实上，我们应该停止宣称我们的业务是盈利的，因为我们只需要做它，并使它成为现实。
神奇的文章!最近在和我的联合创始人辩论吗http://www.SuperSimpleSurvey.com并且可以联系。就目前的情况而言，我们都有全职工作，我们认为我们的服务可以覆盖成本，但直到它可以覆盖我们的工资和一些变化，我们才会认为它是有利可图的!